Зачем я занимаюсь этим безнадежным делом? Не знаю…

http://trv-science.ru/61N.pdf

Каковы проблемы современного книгоиздателя научно-популярной литературы? ТрВ-Наука обратилась с несколькими вопросами к Владимиру Михайловичу Ваксману, директору издательства «Век 2». Книги этого издательства: «Устройство нашей Вселенной» С.Г. Рубина и «Астрономия: век XXI» – вошли в длинный список премии «Просветитель» за 2010 г.

– Как Вы стали издателем научно-популярных книг? Почему выбрали именно эту область книгоиздания?

– Всё просто – физическое образование и 20 лет работы в НИИ.

– Поподробнее о Вашей жизни до того момента, как Вы решили заняться книгоизданием. Что Вы окончили? Где потом работали? С чего началось книгопечатание?

– В 1972 г. я окончил Физтех по специальности квантовая электроника (лазеры, нелинейная оптика). После окончания работал в одном из НИИ Министерства электронной промышленности, занимался разработкой специальных приборов для военных. Когда в начале 1990-х годов финансирование разработок практически прекратилось, ушел в издательскую деятельность. Конечно, это было делом случая, но я был книголюбом со стажем. Сначала мы издавали детскую литературу, а в 2003 г. вышла первая научно-популярная книга «Вселенная, жизнь, черные дыры», которую два раза переиздавали. С тех пор издаем только научно-популярные и научные книги.

– В чем Вам видятся типичные проблемы книгоиздателей с учеными, авторами книг?

– Главная проблема – отсутствие интереса у большинства ученых к написанию книг. Отечественные авторы часто предпочитают писать и издавать свои творения на английском. Возможно, полагают, что их детям и внукам русскоязычные книги уже не понадобятся. И это проблема уже не российских издателей, а страны.

– Отмечаете ли Вы увеличение читательского интереса к научно-популярной литературе? Насколько адекватно на это реагируют издатели, книжные магазины и авторы?

– Увеличение читательского интереса к научно-популярной литературе – это в основном увеличение круга людей, интересующихся наукой. А этот круг, скорее, уменьшается, а не увеличивается. Возможно, растет интерес к так называемой познавательной литературе, которую часто тоже называют научно-популярной, например «История пива», «Энциклопедия водки» и т.п.

– Растет ли спрос на научно-популярные книги? Растет ли предложение?

– Предложение растет, спрос, мне кажется, нет. В конце концов дело же не в книгах. Спрос определяется престижностью науки..., дальше можно не продолжать.

– Какими, на Ваш взгляд, должны быть научно-популярные книги в идеале?

– Поскольку это должна быть книга о науке, то мне кажется, что в ней должны присутствовать не просто сведения о предмете, но и как эти сведения получены. Наука – это не набор данных, а процесс познания, в некотором смысле разгадывание загадок природы. И в идеале читатель должен быть вовлечен в этот процесс. Но такое бывает крайне редко.

Большинство книг строится по общей схеме:
1) история проблемы;
2) современное состояние знаний;
3) как эти знания получены (инструментарий и методы);
4) какие основные актуальные задачи, что необходимо для их решения;
5) что сулит успех в решении этих задач;
6) возможные применения (имеющиеся и будущие).

Далее идет расстановка акцентов и более или менее подробное рассмотрение отдельных пунктов, в зависимости от того, на какой круг читателей ориентирована книга. Для продвинутого читателя важны позиции 2-4, для менее продвинутого – 2, 5, 6.

Хотя, конечно, возможны варианты. Лучшие книги ни в какую схему не укладываются. Это - как описывать, какие черты должны быть у идеальной красавицы. Любая книга (и научно-популярная не исключение) ценна «лица необщим выраженьем»...

– Какова, на Ваш взгляд, может быть роль журналиста в написании научно-популярных книг?

– Как-то сходу не смог вспомнить ни одной хорошей книги, написанной журналистом. Статьи – да, есть блестящие. Мне кажется, что журналисты должны, прежде всего, заниматься мониторингом и оценкой появляющихся книг. Возможно, кто-нибудь заинтересуется и организует на одном из посещаемых порталов что-то типа новостной ленты о всех выходящих научно-популярных книгах со ссылками на аннотации, отзывы, рецензии. Это было бы полезно и авторам, и издателям, и, главное, читателям.

– Какой Вам видится идеальная государственная политика в области издания научно-популярных и научных книг?

– Как-то не хочется обсуждать государственную политику… Но можно сказать несколько слов о роли научного сообщества. У меня сложилось впечатление, что большинство ученых считает, что их работу должно финансировать государство, и перед государством они и отчитываются о результатах. Однако, как мне представляется, государству (бюрократическому аппарату) наука не нужна, а нужны некие технологии, обеспечивающие развитие техники, в первую очередь военной. Наука нужна обществу, которое фактически ее и финансирует. И общество хотело бы знать, на что деньги расходуются. В конце концов некий чиновник, решающий так или иначе вопрос о выделении средств на науку, не с неба свалился, а вышел из того же общества. И если он в молодости не читал научно-популярные книги, то, придя в государственный аппарат, он совершенно искренне будет считать в глубине души, что деньги тратятся зря. Так что, мне кажется, нужно говорить не о политике государства, а о политике «корпорации» ученых, для которых популяризация есть не что иное, как расходы на рекламу для крупной фирмы. Как любят говорить рекламные агенты, «да, вы сделали прекрасную вещь. Но кто об этом знает, кроме вас?».

– Чувствуете ли Вы внимание крупного, среднего бизнеса к этой области книгоиздания? Поворачивается ли к ней бизнес лицом?

– Если речь идет о крупных издательствах, то они начинают издавать научно-популярные книги. Но, мне кажется, это не возникший интерес к данной области, а скорее, просто поиск ненасыщенных сегментов рынка.

– Несколько слово о издательстве. В чем Вы видите его изюминку и призвание?

– Возможно, главным отличием является то, что большинство наших научно-популярных книг были инициированы издательством, т.е. написаны по заказу, иногда после длительных уговоров будущего автора.

– Какие наиболее яркие книги, выпущенные вами за последние пять лет, Вы бы отметили?

– «Астрономия: век XXI» и книга Сергея Рубина«Устройство нашей Вселенной».

– За счет каких источников финансируется издание книг?

– Научно-популярные книги выпускаются за счет издательства – деньги от продажи книг, изданных ранее. Малотиражные научные книги, как правило, – за счет грантов, полученных авторами.

– Заинтересовано ли издательство «Век 2» в новых рукописях? Если да, то на какую тему, о каких областях науки?

– Разумеется, заинтересовано. В первую очередь – в книгах по физике и биологии.

– Не секрет, что сейчас авторы получают символические гонорары за свои книги или главы коллективных книг. Насколько это сказывается на качестве выпускаемых книг? Что здесь можно сделать или делается, чтобы улучшить ситуацию?

– Иногда сказывается на авторских материалах. Добавляется работа издательству и увеличивается время на подготовку книги к печати.

– Насколько Интернет помогает и мешает научно-популярному книгоизданию? Можно ли надеяться в будущем на заметные продажи электронных книг? Насколько мешают «пираты»?

– Не мешает. Продажи электронных книг, мне кажется, будут серьезно конкурировать с продажами обычных не при нашей жизни. Должен измениться менталитет. Когда потенциальный покупатель осознает, что он покупает контент, а не «запечатанную» бумагу. Когда это произойдет – не знаю. Пока распространено мнение, что то, что существует в цифровой форме и легко копируется, ничего не стоит.

– Какой бы вопрос Вы задали сами себе, а мы не спросили?

– Вопрос, который я давно задаю себе: «Зачем я занимаюсь этим безнадежным делом?». И отвечаю: «Не знаю…».

Материал подготовлен Наталией Деминой
при участии Максима Борисова,
и Сергея Попова

наверх