Нефильтрованный диспут
              Тот факт, что эта заметка опубликована в дайджесте «Нанотехнологии в мире» (рубрика «Нанопурга», вып. 7, июль 2009), курируемом Российской корпорацией нанотехнологии (Роснано), возглавляемой Анатолием Чубайсом, может означать, что это ведомство относится к сомнительным водяным фильтрам г-на Петрика более объективно, чем руководство партии «Единая Россия» (г-н Б. Грызлов), возлагающее на них главную роль в реализации своей программы «Чистая вода». См. на эту тему наш материал http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000675 . Пожелаем Анатолию Борисовичу и далее не снижать уровень своей объективности в данном вопросе во благо россиян. (Ред. сайта)
http://www.rusnano.com/Document.aspx/Download/20013

Шестой номер журнала «Водоснабжение и канализация» раздирают противоречия, и главный редактор Сергей Финаев не скрывает этого. Тема номера — «Нанотехнологии в очистке питьевой воды: за и против», в центре дискуссии — нанофильтры из углеродной смеси высокой реакционной способности (УСВР). Часть материалов восхваляют изобретение, рассказывая о большом экономическом эффекте и других преимуществах фильтров:

«Мало того, что в школьной столовой готовят на воде из-под крана, чего здесь никогда не было. Здесь еще и пьют сырую воду. А когда пьют, возможно, и не догадываются, что стали частью большого эксперимента, результатом которого будет установка новой системы очистки воды во всех социальных учреждениях области».

Объясняются принципы действия фильтров: «За счет наличия в УСВР углеродных наноструктур изменяется внутренняя структура воды. Молекула воды максимально приближается к гармоническому треугольнику „золотой пропорции“ с валентным углом ?=108° и соотношением длин связей 0,618». С точки зрения физики это выглядит сомнительно: геометрия молекулы H2O определяется только свойствами атомов кислорода и водорода, которые не зависят от того, через какие фильтры эти молекулы проходили.

Во второй половине номера специалисты по очистке воды устраивают настоящий разгром фильтров УСВР.

«Широко рекламируемые авторами, производителями, неосведомленными дилерами и СМИ порошковые углерод-деструктивные „Нанофильтры XXI века“ в очистке воды… какими бы демонстрациями они ни сопровождались… гидравлически и технологически несостоятельны», — считает директор по науке ООО НПК «Оникс».

«На основании свыше 200 анализов исходных и очищенных вод сделано заключение. Испытания установки не удовлетворяют установленным критериям оценки успешности проведения испытаний по микробиологическим показателям. Загрузка УСВР, импрегнированной йодидом серебра, не оказывает необходимого обеззараживающего воздействия, о чем свидетельствуют неудовлетворительные микробиологические показатели качества очищенной воды и рост посторонней микрофлоры», — гласит выкопировка из отчета «Пилотные испытания установки с фильтрующей загрузкой УСВР, импрегнированной йодидом серебра, для глубокой доочистки водопроводной воды, поступающей в здание ГТИ ТД ГУП „Водоканал Санкт-Петербурга“».

«Отмеченный высокий процент гибели дафний, возможно, может быть связан с проникновением микрочастиц, вымываемых из сорбента, в организм дафний, приводящим у них к нарушению дыхательной функции», — гласит отчет НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина.

Многие тексты номера плачут по корректуре, некоторые обрываются на самом интересном месте. Но зато где в прессе сегодня увидишь такую полярность мнений и накал дискуссии? [Водоснабжение и канализация, №6, 2009, http://vik-nik-2009.narod.ru/VODA_june.pdf ]

наверх