Мой коллега по СПб отделению РГО Александр Ярославцев уже убедительно откликнулся (http://alex-yarosl.livejournal.com/) на руководящий "циркуляр" некоего Евгения Белозверева всем владельцам атеистических сайтов, разосланный в виде спама. Подобно Александру я тоже пришел к выводу, что нам, светским гуманистам, не по пути с фанатичным, экстремистским "атеизмом" Евгения. И отправил Белозвереву (JIN3@yandex.ru) свой ответ. Вот он.

"В своем письме Вы пишете:

ЕБ> Первая мысль, которая приходит в голову при чтении статей многих зарубежных и доморощенных «атеистов» на русскоязычных сайтах, - это какой-то устаревший, местный, однобокий, недоделанный, кривой атеизм.

Знакомы ли Вы с сайтом СПб отделения Российского гуманистического общества http://humanism.su ? Относятся ли Ваши слова и к нему? К каким именно статьям каких именно авторов? Не Гинзбурга ли, или Богословского, или Тревогина? Или к моим? Напишите, пожалуйста.

ЕБ> В большинстве «атеистических» статей нас постоянно призывают не верить в какого-то одного бога. В некоторых статьях слово «бог» вообще написано с большой буквы, по-видимому, от большого уважения к этому мифическому существу. Нужно говорить не «бог», а «боги». Пример: «Я не верю в богов!»

Формально Вы правы. Но стоит ли отказывать автору в публикации атеистической статьи только потому, что он, протестуя, разумеется, против веры во всех богов (и вообще во все иррациональное), объединяет их одним общим словом Бог. Написание этого слова с большой буквы имеет именно этот объединительный смысл, а отнюдь не уважительный к объекту поклонения верующих.

ЕБ> Не будет мракобесов, не будет и религий с богами.

К сожалению, Вы ошибаетесь. Искоренение "мракобесов" не способно искоренить веру части людей (увы, большой) в сверхъестественное, питающую все религии. Это заложено в их психику на биологическом уровне. Чем иначе объяснить, что против веры в Бога воздерживается выступать большинство академиков РАН, по идее, наиболее научно просвещенных граждан страны? А некоторые из них убежденно веруют/веровали сами. Вспомните акад. Б.В. Раушенбаха (1915-2001), почитайте дискуссию на нашем сайте вокруг статьи видного генетика, член-корра РАН Л.И. Корочкина (1935-2006).

ЕБ> Богов выдумывают не только мракобесы, есть еще такие «атеисты», которые годами копаются в религиозном хламе, разрабатывают свои собственные религиозные доктрины, по сути дела выдумывают новых богов, а потом начинают рьяно доказывать, что всего этого не существует. Самый настоящий скрытый антиатеизм! Помимо того, что мракобесы засоряют мозги гражданам мистикой, это еще делают и псевдоатеисты-ренегаты. Таких «атеистов» нужно гнать в шею из атеизма, а их «атеистические» статьи с религиозными раскопками непременно уничтожать.

Евгений, если Вы россиянин, то должны чтить российские законы, провозгашающие право граждан на свободу слова. Теперь в России никому не запрещено не только иметь свое личное мнение по любому вопросу (включая область атеизма), но и высказывать его удобным для него способом: в СМИ, Интернете, трамвае, на кухне и т.д. А может, вместе с «атеистическими» статьями сжигать на кострах и их авторов?

ЕБ> Сейчас они натравливают на борцов с мракобесием религиозных фанатиков-убийц, сажают неугодных в тюрьмы и психбольницы.

Нельзя ли привести конкретные факты такого рода? Если они достоверные, их надо, по меньшей мере, предать гласности через Интернет. А то и обратиться в прокуратуру.

ЕБ> Каждая атеистическая статья, каждая атеистическая акция должна (образно выражаясь) давить, душить, взрывать мракобесов, безжалостно уничтожая их как можно больше. Статьи и акции, не отвечающие этим требованьям, должны либо исправляться и доделываться (даже без согласия авторов),

Это было бы нарушением закона об авторском праве.

ЕБ> либо удаляться с сайтов.

Путем их взламывания, что ли?

ЕБ> Задача владельцев атеистических сайтов в том, чтобы каждого зашедшего на сайт сделать атеистом.

Людей, заходящих на такие сайты, надо научно просвещать, а не "делать" атеистами "через колено".

ЕБ> Цель этой статьи не только установка некоторых стратегических направлений для убойных ударов по мракобесию. Цель этой статьи еще и призыв к действию. Действию решительному, беспощадному, испепеляющему. Не сидеть, не ждать, а действовать! Действовать сейчас, сию минуту.

Такие экстремистские призывы только подливают масла в огонь тех, кому мешают настоящие разумные атеисты. (Уж не провокатор ли Вы?)

31.10.08".

Геннадий Шевелев