Первый бюллетень Комиссии

Издан Бюллетень №1 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Он содержит статьи, рецензии и обращения в Правительство РФ и средства массовой информации, подготовленные в ходе работы Комиссии и направленные на разоблачение псевдо- и антинаучной деятельности, на сохранение и развитие подлинной науки в России. Сборник так и назван – «В защиту науки». Хотя в аннотации есть фраза «Для широкого круга читателей» и книга названа научно-популярным изданием, тираж, видимо, не массовый (он не указан), ибо есть неофициальные сведения, что бюллетень рассылается только членам РАН и в институты РАН (подобно Бюллетеню РАН). Это обидно для популярного издания, но похоже, что Комиссия и издательство «Наука» весьма ограничены в средствах. Рисунок на обложке повторяет оформление известных книг председателя Комиссии, акад. Э.П. Круглякова «Ученые» с большой дороги» и «Ученые» с большой дороги 2».

Бюллетень открывается «Предисловием», написанным редакционной коллегией. Первая его часть фактически повторяет материал нашего сайта http://www.humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2006.41-01, поэтому приведем здесь только его продолжение.

      «В отличие от СМИ ученые не придумывают чудеса, а разгадывают реально существующие загадки природы. Процесс это медленный и трудный, но именно благодаря постижению тайн природы, накоплению знаний и неуклонному продвижению вперед существуют все блага цивилизации. Все они – не что иное, как побочный продукт любознательности ученых. Неразгаданных загадок природы и поныне много. Более того, по мере продвижения науки вперед возникают все новые и новые. И науке вновь и вновь приходится приступать к раскрытию очередной тайны. А в это время ее антипод, – лженаука, – бесцеремонно заявляет о себе в очередных сенсациях, шумит о невероятных эпохальных «открытиях», стремясь любой ценой привлечь к себе внимание общественности. И это ей нередко удается, поскольку объективно цели лженауки, шарлатанства и СМИ совпадают: и те, и другие стремятся привлечь внимание как можно большего число людей.
      Не понимая всей серьезности положения, СМИ практически отдались в нечистоплотные руки современных мракобесов, не брезгающих ничем в погоне за клиентами и финансированием. Активно участвует в этом грязном деле телевидение, демонстрирующее неразборчивость как в средствах повышения зрительского рейтинга, так и в привлечении людей, приходящих в студию в качестве статистов и непосредственно участвующих в телепередачах. Среди них немало больных и несчастных людей с измененной психикой. Ведущие подобного рода ток-шоу демонстрируют вопиющую неграмотность в вопросах, которые они предлагают обсудить. При этом научным экспертам по существу не дают слова, ограничивая их выступления краткими репликами, не позволяющими раскрыть суть того или иного квазинаучного заявления или «учения».
      Причина порочной практики большинства СМИ очевидна: им нужна не наука и не просвещение людей, а слепое поглощение невзыскательным зрителем того, что он считает чудесным, невероятным, шокирующим и т. п. – по циничному принципу «пипл схавает». СМИ эксплуатируют естественную тягу людей к необычному и удивительному. Но они же развивают в людях слепую веру в волшебное, легкое и мгновенное решение едва ли не всех житейских проблем. Они отучают людей думать, быть критичными и ответственными гражданами России.
      В подобной атмосфере кризисные явления проникли и в науку. Кое-кто из ученых, осознавших, что на науке много не заработаешь, подались в лженауку. Эти люди особенно опасны. Они прекрасно понимают, что творят, и не брезгают ничем, опускаясь до обмана, фальсификаций, лживой рекламы, безответственных заявлений и безудержных обещаний чудес от имени науки. К счастью, отщепенцев мало.
      Что же касается ординарной лженауки, в большинстве случаев возникает впечатление, что ее адепты просто не воспринимают любые факты, опровергающие их любимую идею. Синдром idee fixe, – навязчивой идеи, – хорошо известен в психологии: одержимых такими идеями людей невозможно переубедить. Законы логики писаны не для них…
      Некоторые из плодов лженауки – результат искренних заблуждений; некоторые являются итогом усилий людей, стремящихся урвать средства из бюджета страны. Заблуждающихся и, тем более, больных людей наказывать грех, но активность авторов сомнительных разработок, направленная на немедленное выделение государственных средств, должна, безусловно, пресекаться, а мошенники, сумевшие добраться до казны, должны преследоваться по закону как заурядные аферисты.
      Авторы псевдонаучных работ обычно сетуют, что официальная наука их не признает, как не признавала когда-то генетику и кибернетику. Давление тоталитарного государства действительно может препятствовать развитию настоящей науки и даже поддерживать псевдонауку, но в нынешней России государство наукой мало интересуется, а научное сообщество свободно от каких бы то ни было указаний «партии и правительства». Никакой официальной науки не существует, есть только наука и не-наука. Пропаганда лженауки, однако, опасна для государства и вредна для общества. Запретить ее нельзя, но можно и нужно противопоставить ей научное знание, необходимо просвещение не только народа, но и СМИ, и чиновничества.
      Псевдонаука всех мастей широко распространена и на Западе, но там ей противостоят хорошо организованная научная общественность и активная пропаганда достижений реальной науки в средствах массовой информации. В США около 1000 планетариев, а в России их всего около 30, но в них уже начинают пропагандировать астрологию...
      Для ослабленного организма нашей науки болезнь может оказаться смертельной. Иногда кажется, что дело уже проиграно, и что возврат к Средневековью – лишь вопрос времени. еНо мы исходим из того, что еще не поздно, что даже слабое воздействие все еще может изменить траекторию развития страны. Попытаться изменить положение дел – наш долг.
      Статьи, публикуемые в сборнике, который будет выходить два раза в год – шаг в этом направлении. Мы будем развенчивать самые разные направления лженауки, в том числе и те, которые проникли сегодня в медицину, в образование, в бизнес. Разумеется, в сборнике будут помещаться и статьи об успехах в продвижении науки в мир неведомого».

Далее следует раздел «Статьи и письма». Вот его содержание.

      Не разрушайте цивилизацию. Открытое письмо Правительству РФ, подписанное академиками РАН и РАМН (опубликовано в мае 2005 г.)
      Проблемы экспансии лженауки – Александров Е.Б. (см. http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000094)
      История одного интервью – Кругляков Э.П. (см. http://www.humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000161)
      Оправдание науки – Пономарев Л.И.
      Так куда же мы идем? или Вперед, в Средневековье! – Кругляков Э.П.
      Назад в пещеры можно вернуться и с карманными компьютерами – интервью с В.Л. Гинзбургом
      Новый обезьяний процесс? – письмо в «Известия» (опубликовано в марте 2006 г.)
      От веры в физику - к физике веры? – Локтев А.Л.
      Псевдоученые под микроскопом науки – Эйдельман Е.Д.
      Туринская плащаница – научное расследование – В.Г. Сурдин
      Государство и лженаука – Ефремов Ю.Н., Полищук Р.Ф.
      Псевдосинергетика – новейшая лженаука – Губин В.Б.
      Астрология добралась до правоохранительных органов – Е.Б.Александров и др.
      Естествознание и квази-философия – Ефремов Ю.Н.
      "Фундаментальная" – "лежащая в основании" – Кингсеп А.С.
      Патентный закон РФ способствует распространению "энергоинформационной терапии" – Шуйкин Н.Н., Базян А.С.

В раздел "Рецензии" включены следующие материалы.

Редакционная коллегия приглашает ученых присылать материалы, относящиеся к теме бюллетеня, для публикации во 2-м и последующих выпусках.

наверх